한문철 반려견 사고 논란

유튜브를 지나가다 평소 즐겨보던 채널이라 영상을 봤더니 이건 아니다 싶더라구요..

해당 사고 영상인데요. 반려견이 목줄도 없이 다니다가 갑자기 도로로 뛰어들어서 차에 치이는 사고가 발생했고,

그로인해 수술을 받고 치료받고 후유증은 있지만 다행히 반려견을 살아있다고 해요.

 

해당 사고는 1심에서는

라는 내용으로 차주인은 과실없음 이 나왔었습니다.

그런데 문제는 이 다음부터인데요.

 

해당영상에 이러한 글이 작성되었습니다.

내용은 차주가 결국 20%의 과실을 받게 되었다는 내용이었습니다

여기서 그치지 말고 항소심을 가라고 덧붙여주셨는데요

여러분이 보시기에는 어떠신지요?

요즘은 대부분 자가용을 가지고 계셔서 거의 다 운전을 하실텐데,

여러분들이라면 피할 수 있으셨나요? 저는 자신 없습니다..

 

뭐 무작정 이건 아니다 저사람이 나쁘다 하는게 아닙니다

본 직업이 변호사 이시니까 의뢰를 맡겨주신 분이 최대한 유리하게 해주시는게 맞는 것은 저도 알고있습니다.

 

그런데 워낙 유명하신 분이시기도 한데.. 너무 이거 정답, 정설인 것 처럼 말씀해버리셔서.. 파급력이 크지 않나 생각이 듭니다. 선례? 라는 개념이 있는걸로 아는데 이래버리면 뒤에 생길 사건도 영향을 받는것이 아닌지요..?

 

저 강아지를 어떻게 피하나 한번 놀라고, 역시 대단하시구나 저런 상황에서도 무언가를 만들어 내실 수 있구나, 판결을 뒤집을 수도 있구나 에 한 번 더 놀랐습니다. 비꼬는 것은 아닙니다...! 그저 놀라울 뿐.. 

이쪽은 잘 모르지만 역시 큰 곳에 있거나 유명한, 비싼 비용이 드는 변호사분들은 다들 이유가 있으신 것 같네요. 

 

참 이게... 뭐 어떻다 말할 수 있는 내용이 아닌 것 같네요.. 그저 안타까울 뿐입니다..

반려견도 가족이지만.. 가족이면 목줄도 하고 안전장치를 먼저 했어야 맞는 것이 아닌지...

그냥 영상을 보다가 이런 저런 생각이 들어 제 생각과 같이 글 한 번 써봤습니다..

역시 저는 자율주행이 상용화 될때까지는 운전 무서워서 못하겠습니다 ㅠ